Social Networks, ze zijn idd ondertussen al zeer talrijk. Ik heb zelf een accountje op myspace, netlog en ondertussen ook Facebook. Weer een pak logins en paswoorden. En bij sommige van die netwerken moet je ook nog eens met iemand "bevriend" zijn (betrokkene kan soms zelf kiezen om die optie in- of uit te schakelen) om meer te weten over die persoon. Kwestie van het eenvoudig te houden, hm...Denk dat ook deze Networks vaak oeverloos vol dreigen te raken met een onoverzichtelijke berg links, mensen die mekaar toevoegen als "vriend" maar daar verder nooit contact mee hebben, of totaal irrelevante meededelingen dat "x" net bevriend geworden is met "y" om 19u32, enz.
Hier en daar natuurlijk ook echt interessante informatie. Zo zie ik Bibliotheek 2.0 Ning een reclamefilmpje van bibliotheek Kalmthout voor Digileen. Zal ik hier dan maar even vermelden dat ik die Digileen een behoorlijk lege doos vind? Als je ietwat in het populaire genre duikt (toch voor het gros van de mensen, of zou dat in bibliotheekland anders zijn?) mag je het wel vergeten. Geen U2, Ramazotti, Novastar of wat dan ook. Maar eveneens geen Mike Stern of John Scofield (beide jazz-mensen, om eens af te wijken van de mainstream). Als je dus geen cd- collectie in huis hebt, ga je het zaakje zeker niet oplossen met deze Digileen. De bib, het leven van A tot Z? Alleszins niet bij Digileen...
Zoals steeds dus: social networks kunnen interessant zijn, zolang ze niet verzanden in overtollige "bladvulling" of oeverloos gekakel.
Of ze echt bruikbaar zijn als communicatiemiddel naar/met de klanten van de bib? Ik weet het niet, wie wel?
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
1 opmerking:
Zeker eens je oor te luister leggen bij 'onzen' Ben. Hij zei dat de Facebook voor bibliotheek Gooik een voltreffer is.
Een reactie posten